Valeu a dica Manoel Pinho,
Tua disposição (e de muitos outros) de responder com agilidade aos tópicos realmente tem animado este fórum, valeu mesmo.
O ext4 já está maduro e o mandriva 2010.0 já suporta ele inclusive durante a instalação e em qualquer partição (inclusive a partição /).. Eu inclusive estou usando ele sem problemas há meses.
O reiserfs nunca foi a escolha padrão das principais distribuições linux, particularmente as da linha Red Hat. O seu desenvolvimento está parado e o criador está na cadeia... Eu fugiria do reiserfs.
Eu imaginei que o desenvolvimento do reiserfs estava parado, mas a vantagem de
recuperar arquivos foi o motivo que um técnico me deu para passar a usar o reiserfs. Na wikipedia tem um comentário sobre esta qualidade do reiserfs:
"No caso de um desligamento incorreto do sistema, o ReiserFS é capaz de recuperar a consistência do sistema de arquivos em pouco tempo e a possibilidade de perda de pastas ou partições é reduzida." (
http://pt.wikipedia.org/wiki/ReiserFS)
Mas um técnico me disse isso há muito tempo, acho que era na época em que o ext3 ainda estava em desenvolvimento. Imagino que estas qualidades já devem estar superadas pelo ext4 (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ext4).
Há um tópico recente neste fórum que não tinha visto, com notícias de agosto de 2009 discutindo este tema,
mas foi antes do lançamento do Mandriva 2010:
-->
Tópico: Sistemas de arquivos: ext3, ext4 ou ReiserFS? http://www.mandrivabrasil.org/site/forum/index.php?topic=9447.15Outro tópico com algumas opiniões, mas desatualizado, de
maio de 2008 -->
Tópico: Re: Partição HD - Diferença EXT3 e REISERFSEstranho porque o que eu sabia a respeito é que justamente o ReiserFS era melhor no caso de uma parada repentina do sistema. Quando utilizei ele no Kurumin nunca me deu problema. O Ext3 também sempre foi confiável, nunca me deu dor de cabeça. Atualmente esotu utilizando o Ext3 sem problemas e aguardando o Ext4.
Abs
