mandrivabrasil.org - Forum
30 de Julho de 2010, 17:45 *
Bem-vindo, Visitante. Por favor faça o Login ou Registro.

Login com nome de usuário, senha e duração da sessão
Notícias:
 
   Home   Ajuda Login Registrar  
Páginas: [1]   Ir para o Fundo
  Imprimir  
Autor Tópico: as primeiras impressões do mandriva 2009.01 do distro.com (tradução do ghd)  (Lida 1059 vezes)
kuruka
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 719


http://docs.mandriva-br.org


Ver Perfil WWW
« : 28 de Maio de 2009, 20:20 »

 Hein???


Caros amigos do mandriva Brasil,

Sinopse da matéria:

"Há anos que eu digo que o Mandriva é o melhor Linux para novatos. Eu sempre achei o Mandriva uma distribuição extremamente amigável, que não sacrificava a funcionalidade em prol da simplicidade. Eu também constatei que, na maioria das vezes, ele tem menos bugs do que uma certa distribuição popular que se vangloria de ser o Linux para as massas. Naturalmente, quando a Mandriva anunciou a versão 2009.1 há algumas semanas, eu fiquei interessado em ver como ela se saía. Admito logo de cara que eu tinha altas expectativas para o Mandriva 2009.1.
Caitlyn Martin
28/05/2009"
fonte: http://www.guiadohardware.net/comunidade/mandriva-impressoes/978551/#post4418225

Leiam as primeiras impresões do distro.com traduzida pelo GDH em http://www.guiadohardware.net/artigos/mandriva-2009-1/ e postem seus comentários. Não sei se foi uma justa análise.
 Abraços.
« Última modificação: 04 de Junho de 2009, 01:40 por kuruka » Registrado

Visitem o sidux Brasil em http://www.sidux.com.br
Guia não oficial do mandriva linux em http://docs.mandriva-br.org/2009.0/docs/guia_nao_oficial
Peter Parker
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 1.206



Ver Perfil WWW
« Responder #1 : 29 de Maio de 2009, 03:23 »

A verdade é que malharam o Mandriva legal!
Registrado

Acessem meu blog - http://diogoparker.wordpress.com/
Follow me on Twitter - http://twitter.com/Diogo_Travassos
Mandriva BR no Twitter - http://twitter.com/mandriva_br
Manoel Pinho
Administrador
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 6.841


inVISTA no seu conhecimento aprendendo linux !


Ver Perfil WWW
« Responder #2 : 29 de Maio de 2009, 09:37 »

A verdade é que malharam o Mandriva legal!

O cara tem um problema com um hardware particular e recomenda não instalar a versão ?! E quem não tem placa de vídeo Intel ?

Eu estou escrevendo de um micro com placa de vídeo intel e não estou tendo nenhum problema de estabilidade, ou seja, nem sequer afeta todos os casos de placas de vídeo intel.

Mas eu até postei em

http://www.mandrivabrasil.org/site/forum/index.php?topic=9078.0

que já está disponível uma atualização que melhora a estabilidade nesses casos. E mesmo assim, na errata já se dava soluções para evitar os problemas de estabilidade através de mudanças na configuração do X.
Registrado

idneysilva
Membro Intermediário
***
Offline Offline

Mensagens: 244


Mandriva One 2010.1 Gnome


Ver Perfil WWW
« Responder #3 : 29 de Maio de 2009, 11:38 »

olha, eu não achei que ele foi tão duro.

ele elogiou bastante o Mandriva, colocando ele a frente das demais distribuições. todos os problemas que ele disse ter encontrado no mandriva ele relatou que no ubuntu ocorria a mesma coisa ou pior (exceto o vídeo). Mas o instalador, o drive wireless, os repositórios, tudo ficou a frente das demais distros.

agora, vou dizer uma coisa. eu não gostei do 2009.1 não, achei meio bugado tb. o 2009.0 está bem mais estável.

claro que é uma opinião pessoal  Piscar, na minha experiência de uso achei o 2009.0 mais legal!.

abraços!
Registrado

Peter Parker
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 1.206



Ver Perfil WWW
« Responder #4 : 29 de Maio de 2009, 13:45 »

Acho, em questão de estabilidade e com as devidas proporções de "tempo", o 2009.1 bem melhor que o 2009.0.
Na história recente, eu diria que as versões mais estáveis da Mandriva seriam: 2008.1 > 2009.1>2008.0>2009.0
Mas com uma boa dose de atualizações e amadurecimento das tecnologias novas aplicadas no 2009.1, ele deve melhorar muito ainda! Quem sabe até passar o 2008.1 (esse foi perfeito!) em estabilidade.
Registrado

Acessem meu blog - http://diogoparker.wordpress.com/
Follow me on Twitter - http://twitter.com/Diogo_Travassos
Mandriva BR no Twitter - http://twitter.com/mandriva_br
kuruka
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 719


http://docs.mandriva-br.org


Ver Perfil WWW
« Responder #5 : 29 de Maio de 2009, 14:59 »

 Contente
Também concordo em número e grau com os companheiros acima, pois instalei e não tive nenhum problema de compatibilidade, funcionou webcam, som, etc. Aliás só tenho elogios para esta nova versão e acho que o desenvolvimento do mandriva está cada vez melhor, em termos de compatibilidade e performance torna-se imbatível. acho que o cara que escreveu o artigo estava tendo um problema com o hardware dele e quis malhar o mandriva. Ou quem sabe não passou de um troll para difamar o mandriva? tenho visto artigos na internet que tem um aparência, mas na verdade não passa de um troll. O artigo foi colocado para isto. Mas também pode não ser isto e o autor da matéria estava realmente com problema no hardware dele?
Abraços.
 Legal
« Última modificação: 29 de Maio de 2009, 15:04 por kuruka » Registrado

Visitem o sidux Brasil em http://www.sidux.com.br
Guia não oficial do mandriva linux em http://docs.mandriva-br.org/2009.0/docs/guia_nao_oficial
Manoel Pinho
Administrador
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 6.841


inVISTA no seu conhecimento aprendendo linux !


Ver Perfil WWW
« Responder #6 : 29 de Maio de 2009, 14:59 »

Essa questão de mais ou menos bugado é muito relativa. Não há dúvida de que o KDE 4.x que veio no mandriva 2009.1 está mais estável do que o 2009.0, mas por outro lado o 2009.1 instroduziu um X.org novo , com muitas modificações profundas e por isso houve essas instabilidades em ALGUMAS plataformas. O 2008.1 deu a sorte de pegar um KDE 3.5 no final da linha 3.x e portanto maduro e o kernel dele também não sofreu as mudanças enormes que houve na época do 2009.0.

Eu tenho 3 micros com placas Nvidia e não tive nenhum problema de estabilidade no X em nenhuma versão até agora, mas tive problemas com som no notebook na época do 2009.0 por causa do snd_hda_intel. Mas eu sei que notebooks são sempre mais problemáticos e entendo que o problema foi temporário.

Resumindo: dependendo muito do seu hardware uma versão ou outra pode ter melhor desempenho na detecção automática ou na estabilidade de um determinado periférico.
Registrado

jaguilar
Membro Intermediário
***
Offline Offline

Mensagens: 160


Ver Perfil WWW
« Responder #7 : 29 de Maio de 2009, 16:35 »

Eu usava o 2009.0 até o dia em que troquei de notebook....à partir daí, nem instalar eu conseguia.
Com o 2009.1 eu fiquei sem som até encontrar uma gambiarra (e ainda espero por alguma solução definitiva), e o vídeo estava exatamente como o do autor do texto: extremamente lento!! Às vezes era possível ver a tela sendo desenhada....coisa que só foi resolvida instalando uma versão um pouco mais antiga do driver (ou uma versão mais recente mas ainda não disponibilizada nos repositórios, não lembro exatamente).

Ou seja: os problemas, bem ou mal, foram resolvidos. Mas são soluções que um usuário comum não vai adotar, e soluções que fazem com que muitos se afastem do Linux, infelizmente.

A impressão que tive do texto é que o autor quis dizer "o Mandriva é uma excelente distribuição, com ótimas soluções, porém peca ao integrar todas elas".

É uma questão interessante a ser debatida: vale mais a pena ter um S.O. com tudo de mais moderno e bonito, ou um S.O. no qual tudo funcione redondo (o que implica em versões mais antigas de programas)?
Registrado
Manoel Pinho
Administrador
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 6.841


inVISTA no seu conhecimento aprendendo linux !


Ver Perfil WWW
« Responder #8 : 29 de Maio de 2009, 19:10 »

Se quiserem saber os detalhes do porque o driver da Intel nesta nova versão do X.org está um lixo leiam isso

http://www.happyassassin.net/2009/01/30/intel-gma-500-poulsbo-graphics-on-linux-a-precise-and-comprehensive-summary-as-to-why-youre-screwed/
Registrado

kidsoeiro
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 7.406



Ver Perfil
« Responder #9 : 29 de Maio de 2009, 23:24 »

Ué, não é por causa do xorg novo?!?! Eu jurava que ele era o problema de todas as misérias de vídeo no Mandriva...
Fiquem com Deus.
Registrado

adhefe
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 547


Ver Perfil
« Responder #10 : 29 de Maio de 2009, 23:56 »

Sem comentários. Não entendi como ele não tinha o KDE4 como opção no KDM. Aqui tem.
Registrado
MacXi
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 642


Ver Perfil
« Responder #11 : 30 de Maio de 2009, 11:34 »

 
Caitlyn Martin  disse em  seu texto considerar a distribuição inviável para o netbook dela, devido a um bug sério q ela "já estava esperando" (o driver Intel da versão do X.Org mais recente é problemático tanto no Ubuntu 9.04 quanto no novo Mandriva Linux).  Para ela, talvez "tudo isso se resolva logo", mesmo assim recomenda esperar pela próxima versão do Mandriva (p/ o netbook dela?). A conclusão dela parece dura, principalmente se se comparar os outros erros que ela relatou com o grande número de elogios que ela faz para o Mandriva 20091. Apesar da conclusão dura e injusta dela (seria bom comparar c/ outras avaliações), eu considero o saldo positivo:

Os outros erros  que ela relatou:
1 - "o instalador estimou tempo do processo de instalação de forma imprecisa".  (não é grave, é comum, inclusive em outros S.O. )
2 - "não reconheceu a instalação do VectorLinux" (isso não me parece grave, apesar de chato)
3 - "o KDE 4.2.2 que já estava instalado não apareceu como opção e depois apareceu". (não aconteceu comigo, e estou com o Gnome e Kde instalados)
5 - "o Rpmdrake indicava que uma grande quantidade de software no meu sistema estava "órfã", incluindo o KDE 4 inteiro!".  (isso sempre aconteceu comigo quando instalei o Mandriva ONE, eu ignoro. No Free isso nunca aconteceu.  Considero a preocupação dela super correta)
6 - "No AbiWord, não foi possível ajustar o tamanho da fonte no Mandriva".  (isso não ocorreu comigo, instalei o Abiword e não entendi se é da fonte do Abiword ou da Mdv)
7 - "No LXDE e um ícone foi apenas parcialmente excluído, o ícone da lixeira não funcionava" (no Lxde ela considerou que a maioria dos bugs não são sérios)

No mais, é só elogios...

Leia abaixo os elogios que Caitlyn Martin dedica, em seu texto, ao Mandriva Linux 2009.1:
1 - "Mandriva é o melhor Linux para novatos".
2 - "uma distribuição extremamente amigável",
3 - "que não sacrificava a funcionalidade em prol da simplicidade".
4 - "tem menos bugs".
5 - "instalador gráfico muito bem pensado e organizado".
6 - "vai servir para a maioria dos usuários".
7 - "opções de personalização extrema para os usuários mais avançados do Linux".
8 - "versão básica do particionador gráfico bastante familiar."
9 - "opções avançadas permite personalizar todo tipo de coisa que você possa imaginar, incluindo as opções a serem usadas no arquivo /etc/fstab".
10 - "Para o usuário que manja do assunto, a gama de opções na instalação consegue ir além das oferecida pelo Slackware Linux.
11 - "Quando tudo for concluído, se houver uma conexão de rede, você vai ter a oportunidade de instalar todas as atualizações disponíveis desde o lançamento.Incluir esse recurso no instalador foi uma boa ideia".
12 - "Fiquei impressionado com o trabalho realizado no instalador do Mandriva Free.  No netbook Sylvania eu recebi uma mensagem de erro.Fui ao Centro de Rede do Mandriva e ele me ofereceu a opção de recuperar "automagicamente" o driver que faltava dos repositórios".
13 - "Para a rede sem fio funcionar eu não precisei fazer muita coisa além de digitar a senha da minha rede criptografada".
14 - "A instalação do gerenciador de inicialização identificou corretamente a minha instalação do Ubuntu Network Remix no netbook".
15 - "O Mandriva 2009.1 tem suporte total a netbooks e configurou corretamente a resolução do meu sistema em 1024x600 pixels".
16 - "Mais uma vez, o Mandriva fez tudo direitinho e configurou os gráficos corretamente com a resolução padrão de 1024x768 pixel, a melhor dentre as suportadas pelo Toshiba. Depois da instalação o hardware todo funcionou".
17 - "O elogiado conjunto de ferramentas gráficas de configuração do Mandriva também foi atualizado".
18 - "Eu sempre me impressionei com a capacidade da Mandriva de evitar bugs mais sérios em todos os seus lançamentos".
19 - "Mandriva é sempre belo".
20 -  "implementação do KDE 4 é a melhor que eu já vi".
21 - A seleção de aplicativos nos repositórios é excelente.
22 - "As ferramentas gráficas de configuração, como sempre, são imbatíveis. Desativando alguns serviços no velho Toshiba, o desempenho foi bem razoável — melhor do que eu esperava".
23 - "Todos os aplicativos levíssimos que eu já conhecia de distribuições como o VectorLinux Light estavam esperando por mim nos repositórios. A maioria funcionou direitinho".
24 - "Ferramentas de gerenciamento de pacotes de primeira classe".
25 - "as notificações de atualizações simples e diretas no desktop somadas a um prático processo de atualização do sistema e a internacionalização e a localização excelentes".
26 - "Se você usar vários idiomas e quiser trocar o idioma padrão por usuário ou por sessão, todas as ferramentas de que você precisa estão presentes".
28 - "Os applets para mudar o layout do teclado funcionam conforme o esperado".
29 - "Todas essas coisas têm sido características marcantes do Mandriva, e já há algum tempo vem sendo muito bem executadas na distro".
30 - "quando se trata de oferecer uma solução fácil de usar para novatos somada a toda a capacidade de personalização que os usuários mais veteranos possam querer".
31 - "O instalador lidou com meus dois sistemas que costumam ser problemáticos sem cometer erros".
32 - "As redes com fio e sem fio, o som e a configuração gráfica inicial apresentaram-se corretamente".
33 - "A seleção de software nos repositórios é de primeira".
34 - "Aplicativos de que eu gosto (...) estão disponíveis no Mandriva".
35 - " Todas as coisas boas que eu passei a esperar do Mandriva   continuam lá".


Por isso que só posso considerar positiva a quantidade e a qualidade dos elogios de Caitlyn Martin ao Mandriva 20091
  
« Última modificação: 01 de Junho de 2009, 12:28 por MacXi » Registrado
Manoel Pinho
Administrador
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 6.841


inVISTA no seu conhecimento aprendendo linux !


Ver Perfil WWW
« Responder #12 : 30 de Maio de 2009, 12:54 »

O que acontece muito hoje em dia com o linux já muito mais popular do que na época em que comecei (em 1996  Piscar ) é que o pessoal fica entusiasmado porque ouviu falar que o linux é bom, que é imune a vírus, que é "coisa de hacker" e tal e geralmente:

- começa logo instalando no seu notebook de última geração que acabou de comprar ou receber de presente e que nem sequer teve o cuidado de saber se o hardware é suportado/bom para usar linux, justamente o tipo de hardware que tende a dar mais problemas de instalação e/ou de reconhecimento automático de hardware.

- quer instalar 2 ou mais distribuições no mesmo computador e nem sequer tem ainda conhecimento suficiente para particionar bem o hd e resolver os problemas de boot no grub que tendem a surgir em sistemas multiboot.

- quer acessar a internet com softmodems, modems 3G ou wifi, meios que às vezes exigem um certo conhecimento maior de instalação de drivers/módulos do kernel e configurações da conexão do que uma simples placa de rede ethernet ligada a uma rede local ou a algum modem roteador.

- fica desesperado quando o X não sobe e vê uma "tela preta". Fica perdido sem mouse e sem interface gráfica, o que é até normal para iniciantes, mas que não deveria ser motivo para desistir ou julgar o linux ou uma certa distribuição como ruim.

- quer instalar softwares pelo código fonte, muitas vezes baixando de sites tipo superdownloads, justamente o modo mais difícil possível para um iniciante e nem sequer soube configurar e utilizar os repositórios para instalar programas.

- tenta instalar e usar um monte de programas windows usando o wine ou através de emulação antes mesmo de se informar sobre softwares livres semelhantes e nativos do linux. Ou seja, aumenta a complexidade à toa.

Por isso muita gente desiste logo do linux. Não tem humildade para aprender e quer que tudo funcione automagicamente. Aí acaba voltando para o windows e ainda falando mal do linux sem ter realmente o conhecido.

E as distribuições que são consideradas as "mais fáceis", as mais "recomendadas para iniciantes", etc acabam recebendo a maioria deste tipo de pessoas e concentrando as maiores decepções e desistências. Por isso continuam esses mitos de que o Slackware é o tal, que é o melhor linux, etc. Simplesmente porque hoje quase ninguém começa pelo Slackware, geralmente é um passo dado por usuários mais avançados. Mas isso não significa que usuários avançados também não possam usar distribuições amigáveis.
« Última modificação: 31 de Maio de 2009, 12:28 por Manoel Pinho » Registrado

kuruka
Membro Vitalício
*****
Offline Offline

Mensagens: 719


http://docs.mandriva-br.org


Ver Perfil WWW
« Responder #13 : 30 de Maio de 2009, 14:20 »

 Contente
Manoel Pinho,
Falou tudo. Concordo com número e grau. O que mais existe são esses tipos de usuários que querem tudo de mão beijada e quando encontram algumas dificuldades querem logo difamar a distro. Atualmente em termos de compatibilidade está muito bom e as instalações cada vez mais amigáveis. Quando uma vez tentei aprender gnu linux com o antigo conectiva não conseguira nem abrir o instalador, pois tinha que ter um montão de conhecimentos técnicos para começar e preparar a instalação e ninguém sabia nada sobre o gnu linux. Era um bicho de sete cabeças para a maioria dos usuários.Hoje em dia, O gnu linux está cada vez mais amigável do que na época que você começou em 1996 quando tudo era feito na "unha" e nunca estão satisfeitos, mas não entendem que o gnu linux não um S.O. prontinho como o windows com todas os seus bugs, virus, malwares, etc. O gnu linux é diferente, mas  está sempre em constante desenvolvimento, pois tem mais qualidade.
 Abraços.
 Legal
« Última modificação: 30 de Maio de 2009, 14:30 por kuruka » Registrado

Visitem o sidux Brasil em http://www.sidux.com.br
Guia não oficial do mandriva linux em http://docs.mandriva-br.org/2009.0/docs/guia_nao_oficial
Páginas: [1]   Ir para o Topo
  Imprimir  
 
Ir para:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Válido! CSS Válido!